IELTS Speaking Part 3 — Athlete Pay vs Essential Workers

질문: Should professional athletes receive such extremely high salaries compared to essential workers? 해석: 프로 운동선수가 필수 노동자에 비해 그토록 높은 연봉을 받아야 할까요? 주제 분류: Work / Society / Fairness

 

Band 9 모범답

It strikes me as unfair, honestly. That said, athletes aren't overpaid by accident — they generate the revenue. If millions weren't willing to pay to watch them, those salaries would vanish overnight. Nurses are paid by budgets; footballers are paid by broadcasters — different systems entirely, not different worth. So the fix isn't capping athletes — it's paying essential workers what they're actually worth.

해석 

솔직히 저에게는 불공평해 보입니다. 그렇긴 하지만, 운동선수들이 우연히 과한 보수를 받는 건 아닙니다. 그들이 그 수익을 창출하니까요. 수백만 명이 기꺼이 돈을 내고 경기를 보지 않았다면, 그 연봉은 하룻밤 사이에 사라졌을 겁니다. 간호사는 예산으로 급여를 받고, 축구 선수는 방송사로부터 받습니다. 완전히 다른 시스템이지, 가치가 다른 게 아닙니다. 그러니 해법은 선수 연봉에 상한을 두는 게 아니라, 필수 노동자에게 그들이 실제로 받아야 할 만큼 지급하는 것입니다.

 

 

답변 구조 분석 — Part 3는 "구조"가 점수다

1. Stance(입장) — It strikes me as unfair, honestly. That said, athletes aren't overpaid by accident. ★ 감정과 분석을 분리한 2단 입장. 먼저 직관적 반응을 솔직히 인정하고(unfair), That said로 곧바로 분석 모드로 전환한다. 이 구조는 "공감은 하지만 감정에만 머물지 않는다"는 신호라, 도덕적 주제에서 특히 강력하다. by accident라는 부정 표현이 "우연이 아니라 메커니즘이 있다"는 뜻을 함축한다.
2. Reason(이유) — If millions weren't willing to pay to watch them, those salaries would vanish overnight. 가정법 과거 + 반사실적 검증. "왜 그렇게 받는가"를 도덕이 아니라 수요로 설명한다. weren't willing to(가정법)와 would vanish(귀결절)의 짝이 문법 점수를 만든다.
3. Example(예시) — Nurses are paid by budgets; footballers are paid by broadcasters — different systems entirely, not different worth. ★ 이 답변의 백미. 두 직업을 같은 문형으로 나란히 놓아 대비를 만들고, different systems entirely, not different worth로 비교의 축 자체를 바꾼다. "연봉 차이 = 가치 차이"라는 질문 속 전제를 정면으로 해체한다. 세미콜론(;)으로 두 절을 병렬시킨 것도 고급 문장부호 활용이다.
4. Extension(확장) — So the fix isn't capping athletes — it's paying essential workers what they're actually worth. 문제의 방향을 재설정했다. 질문은 "선수가 너무 많이 받는가"를 물었지만, 답변은 **"진짜 고쳐야 할 것은 반대편"**이라고 옮겨놓는다. the fix isn't A — it's B는 논의를 건설적으로 닫는 최고의 마무리 구문이다.

Band 9 표현 (Key Phrases)

1. it strikes me as… — "제게는 ~로 보입니다" · 의견을 단정하지 않으면서 분명히 밝힐 때. I think it is…보다 훨씬 세련되고, 주관적 판단임을 정직하게 드러내 신뢰를 준다.
2. that said… — "그렇긴 하지만" · ★ 양보 후 전환. 앞말을 인정하고 방향을 트는 연결어로, However보다 구어에서 훨씬 자연스럽다. 어떤 Part 3 답변에도 꽂을 수 있는 범용 무기다 — 균형 잡힌 사고를 보여주는 가장 빠른 방법.
3. the fix isn't A — it's B — "해법은 A가 아니라 B입니다" · 문제의 방향을 바로잡을 때. Extension 전용. 비판에서 끝내지 않고 건설적 제안으로 닫아 답변의 격을 올린다.

어휘 노트 (Vocabulary)

• generate (v.) — (수익을) 창출하다, 만들어내다
• vanish (v.) — 사라지다 (disappear보다 극적)
• cap (v.) — 상한을 두다, 제한하다 · capping salaries 연봉 상한제
• essential workers (n.) — 필수 노동자 (간호사·환경미화원·배송기사 등)